« 東電への賠償請求の方法について | トップページ | ホイットニー・ヒューストンさんが亡くなった~? »

2012年1月26日 (木)

スマホで消音シャッターを擁護するのってどうなのだろう??

久々のブログ投稿ですね。
なかなか忙しくて、書けませんでしたが、気分転換に。
改めまして、今年も宜しくお願いいたします。

昨年からスマホを使い始めて、これって便利だな~と、日々実感していますが、
最近、このニュースをよく目にします。

スマホ:消音シャッターで盗撮相次ぎ、問われるモラル:毎日.jp

正直言いまして、この消音アプリ(無料)、僕もインストールしてます。
もちろん、盗撮はしませんが、
よく役所の中とかで、貰った書類をその場でコピー代わりに撮ったりします。

解像度も申し分なく、PDF化するアプリと連携して使いますと、
傾き補正とかしてくれて、普通のコピーと遜色ありません。
そのままオンラインストレージにアップして、と、大変重宝してます。

きっと、これは良い使い方だとは思いますが、
別に音出ても、いいんですよね。
静かなところで不意にカシャっとするほうが盗撮っぽいので、無音にしますが、
「ぽい」だけなので、音が出てはいけないわけでもないです。

ちなみに、普通に撮影したい時に無音だと、シャッタータイミングがよく分からず、
逆に使いづらいので、子供の寝顔撮影は音出しますね。別に起きませんよ。

記事を見ると、使い手の問題などと言ってるもようですが、
個人的には、実際の使用感からは、これは明らかに盗撮を助長するアプリと思います。
これだけ、事件も増えてるのだから、“良くないもの”で評価していいでしょうに。

一昔前、320キロ(340だっけ?)までメーターの振ってあった逆輸入バイクが
これは良くないということで、メーカー自主規制(でも、280まで振ってあるけど)になりましたが、
同じ理屈かと思います。
このときも最初は使い手の問題と言ってました。
スピードは、100歩譲ってサーキットで出すことがあると言えますが、
スピードメーターはサーキット走行中は見ないので、そもそもそんな速度域の表示必要ないんですよね。
もちろん、公道では出してはいけない速度ですし。
ただ、盗撮は、そもそもその気持ちがよく分かりませんが、メーターはよ~く分かります。
性能が目に見えてぶら下がってたら、単純バカは安易に試したくなるんですから。
バイクメーカーは、それが分かってたんですね。自主規制も早かった気がします。

ってことで、無音アプリも規制しちゃえばいいのに、と思うのですが、なんでダメなんですかねぇ?
使うモラルより、作るモラルな気がします。

|

« 東電への賠償請求の方法について | トップページ | ホイットニー・ヒューストンさんが亡くなった~? »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/202796/53825880

この記事へのトラックバック一覧です: スマホで消音シャッターを擁護するのってどうなのだろう??:

« 東電への賠償請求の方法について | トップページ | ホイットニー・ヒューストンさんが亡くなった~? »